 |
Акцент: |
 |
|
| Ми намагаємося звинуватити в сучасних проблемах українського розвитку минулу владу. Забудьте про неї, її вже не існує. Ми пройшли цей шлях. Це був шлях проб і помилок. Ми маємо взяти до уваги ці помилки, взяти краще з минулого і будувати сучасне майбутнє. |
Считаю события в Донецке опасным прецедентом, они могут создать предпосылки того, что украинский вариант площади Тахрир появится в Донецке. Не стоит рассматривать чернобыльцев как самостоятельную корпоративную протестную группу, скорее они выступают индикатором национального социального настроения.
По моему мнению, правительство допускает серьезную ошибку тем, что не подписывает компромиссов с людьми, которые до сих пор получали поддержку из государственного бюджета. В этих действиях нет не только стратегии правительства, но нет и сколько-нибудь понятной перспективы. И самое главное – нет диалога: люди по свершившимся фактам узнают о внесении изменений в их социальные гарантии, о давлении на их социальные права. Без сомнения, события о которых мы говорим - это маятник, который уже начал работать, и будет раскачивать социальные протесты по всей стране. Очень важно понять, что это и следствие геополитических процессов, которые сами по себе носят достаточно протестный характер, начиная от сценариев «Арабской весны» и заканчивая акцией «Захвати Уолл-стрит». Эти акции поощряются гражданским обществом, которое сегодня все более плотно объединяется, благодаря социальной блогосфере и различным интернет-сообществам, где беспрерывно происходит обсуждение ситуации. Объективно - наступает новый мир и, если не угадывать его настроения, протесты могут приобрести очень жесткий характер.
Правомерность действий милиции сложно оценить до изучения всех обстоятельств дела. Но то, что правоохранительные органы допустили такую ситуацию, когда в результате штурма палаточного городка, где находились люди, обессилевшие после продолжительной голодовки и не способные к сопротивлению даже к элементарной самозащите, без сомнения ставит вопрос о правомерности действий милиции. Даже если ее представители заявляют, что «это делали некие люди в гражданском», то тем более она несет ответственность за происходящее на территории, которую она охраняет.
Увлечение силовыми приемами общения и влияния на позицию общества может быть не только драматическим по своим последствиям, как мы это увидели в Донецке, но и не имеет никакой перспективы. Сегодня политко-социальная составляющая Украины настолько хрупка, что любой «пусковой механизм», в том числе и такой, о каком мы ведем сейчас речь, может привести к революции. Исключать такой вариант развития событий нельзя. К сожалению, ликвидирован институт при Совете национальной безопасности и обороны, который профессионально обеспечивал изучение и предотвращение таких ситуаций. Альтернатива ему не создана, и, по большому счету, нет сейчас в государстве такой структуры, которая бы работала в направлении стабилизации обстановки.
|